Modern Warfare 2 y Army of Two fueron escogidos por grupos de derechos humanos para describir los crímenes de guerra.
La investigación fue realizada por la organización suiza TRIAL y derechos de los jóvenes abogan por Pro Juventute Suiza y especialistas en derecho humanitario echar un vistazo a más de veinte tiradores, como Call of Duty: Modern Warfare, Army of Two, 24: The Game y Far Cry 2 como parte de un nuevo estudio.
Los abogados centraron sus quejas en el hecho de que los juegos raramente explorar las consecuencias de las atrocidades descritas. Al parecer, Army of Two 's Salem y Ríos "sería juzgado por su mera participación en las hostilidades, como mercenarios, se cuentan como civiles". Battlefield: Bad Company se cerró para describir la destrucción arbitraria de bienes civiles.
Call of Duty: Modern Warfare tomó una reprimenda para describir la tortura y ejecución de prisioneros políticos, pero fue elogiado por haber causado a los jugadores no una misión si el fuego a la iglesia en la misión de bombardeo AC130.
En el estudio se preguntaba si los juegos puede cambiar la percepción de los participantes de "¿Qué situaciones de combate son y cuál es el papel de los militares y de soldados o agentes de la ley en tales situaciones, es". También afirmó que los juegos tienen una "peligrosa tendencia a dar un paso atrás de lo que se ha logrado en el campo de los derechos humanos en los últimos 60 años".
"[Nosotros] un llamamiento a los productores a consecuencia del juego y creativa incorporar normas de derecho internacional humanitario y los derechos humanos en sus juegos", dice el estudio (a través de la BBC).
Usted puede imaginarse nuestros pensamientos, que se alinean perfectamente con citas de Juan RPS 'Walker en el mismo artículo que los juegos son tratados de un modo extraño y que no volvería a esas peticiones en serio formularse con respecto a otras formas de medios de comunicación. Háganos saber sus pensamientos en los foros.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder