Apple está en pie de guerra con Psystar, utilizando su juicio sumario a discutir el caso de una orden judicial permanente.
Como se informó por PC Magazine, la compañía con sede en Cupertino ha utilizado las conclusiones del Juez William Alsup - que emitió una sentencia sumaria contra Psystar el argumento de que la reventa de Mac OS X en hardware de terceros constituye una violación del "derecho exclusivo de reproducción de Apple, derecho de distribución, y el derecho a crear obras derivadas, "- como la base para otra presentación que pide Psystar ser permanente, para la reventa de su sistema operativo.
Como parte de la presentación, Apple dice que "a menos que Psystar se prohibió en forma permanente, no pondrá fin a su conducta ilegal - conducta que está causando un daño irreparable al negocio de Apple, la marca y buena voluntad", - los daños que afirma la empresa es "indiscutible y abrumadora ".
Si los tribunales a favor de Apple, el requerimiento de Pystar vería impedido de infracción de derechos de propiedad intelectual de Apple con respecto a Mac OS X, al tiempo que la Digital Millennium Copyright Act de soportar para prevenir aún más la empresa de eludir las medidas de protección integrados en Mac OS X y para impedir su instalación en hardware no Apple - en otras palabras, casi 90 por ciento del negocio de Psystar.
Apple también está solicitando daños y perjuicios como parte de la demanda, pero afirma que "el dinero por daños no bastaría para compensar el daño irreparable que Apple ha sufrido," y que "en consecuencia, esta Corte debe otorgar un mandato judicial permanente de un alcance inequívocamente que terminará comportamiento ilegal de Psystar. "
La audiencia está previsto para el 14 de diciembre.
¿Crees que Apple está usando un martillo de gran tamaño para romper una nuez muy pequeña, o si la empresa tiene todo el derecho a proteger su imagen - y los beneficios - por impedir la reventa de su sistema operativo? Comparte tus pensamientos más en los foros.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder